The problem of polyfunctionality in the traditional and computational linguistics


  • (1)  Shakhnoza Kakhramonovna Gulyamova             PhD of Uzbek Linguistics department Philology faculty Bukhara State University  
            Uzbekistan

    (*) Corresponding Author

DOI:

https://doi.org/10.47494/mesb.2020.5.72

Keywords:

polyfunctionality, polysemy, semantic binding, polyfunctionality of words, phrases and morphemes, syntactic derivative

Abstract

This article describes in detail the study of multifunctional words in traditional linguistics by world and Uzbek scientists. Its relation to concomitant phenomena – homonymy and polysemy is expressed. It is noted that in computational linguistics, the question about the functional vocabulary is not understood, not solved the question of its purpose in the housing, on the agenda posed the need for prompt decision of this question by establishing a theoretical framework for the differentiation of polyfunctional vocabulary in information retrieval system.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – Москва, 1966. – С. 197. – 598 с.

Бердиалиев А. Синтактик конструкцияларда полифункционаллик (Эргаш гапли қўшма гаплар мисолида) // Ўзбек тили ва адабиёти. -1981.-№2.-Б.27.

Валиев Т. Ўзбек тили йўлсозлик терминларининг структур-семантик хусусиятлари ва лексикографик талқини. Фил.фан.бўйича фал.д-ри (PhD) дисс...автор-и. – Самарқанд, 2018. – 52 б.

Валиев Т. Ўзбек тили йўлсозлик терминларининг структур-семантик хусусиятлари ва лексикографик талқини. Фил.фан.бўйича фал.д-ри (PhD) дисс...автор-и. – Самарқанд, 2018. – 52 б. – Б. 13.

Викторова Е. Ю. Прагматическая полифункциональность дискурсивных слов// Вестник ВГУ. серия: лингвистика и межкультурная коммуникация. 2014. № 2.

Ганиева Д. Мазмуний синкретизм ва полифункционаллик // НамДУ илмий ахборотномаси. - №6. – 2019. – Б. 275-278.

Гулямова Ш. Полисемия лингвистик ҳодиса сифатида // “Ўзбекистонда илмий-амалий тадқиқотлар” конф.материаллари. №18. – Тошкент, 2020. – Б. 26-28.

Гухман М. М. Единицы словообразовательной системы и понятие поля [Текст] / М. М. Гухман // Фонетика. Фонология. Грамматика. – М. : Просвещение, 1971. – 263 с.

Миртожиев М. Семасиология. – Тошкент: Мумтоз сўз. – 215 б. – Б. 123.

Нестеров А. Полифункциональность и многозначность // http://na55555.ru/lab/polifunkcionalnost.html

Реформатский А.А. Введение в языковедение. -С. 64.

Содиқов А. Ва б. Тилшуносликка кириш. – Тошкент, 1981. – Б. 230. – 238 б.

Стародумовада Е.А. Частицы русского языка (разноаспектное описание). – Владивосток. Издательство Дальневосточного университета, 2002. – С. 11. – 293 с.

Ҳожиев А. Тилшунослик терминларининг изоҳли луғати. – Тошкент, 2002. – Б. 49. – 167 б.

Элтазаров Ж.Д. Сўз туркумлари парадигмасидаги ўзаро алоқа ва кўчиш. Монография. –Тошкент, 2005. -150 Б.

Эрназарова М.С. Грамматик маъно лисоний ва прагматик омиллар яхлитлигида // Фил.фан.док. (DSc) дисс... – Самарқанд, 2018.

Қодирова Н. Ўзбек тилида –чи аффиксининг полифункционаллиги // Ўзбек тили ва адабиёти.-№1.-2002.-Б. 54.

https://www.dissercat.com/content/polifunktsionalnaya-leksicheskaya-edinitsa-k-slovu-i-ee-kontekstno-funktsionalnye-sinonimy

Published

2020-10-12

How to Cite

Shakhnoza Kakhramonovna Gulyamova. (2020). The problem of polyfunctionality in the traditional and computational linguistics. Middle European Scientific Bulletin, 5. https://doi.org/10.47494/mesb.2020.5.72

Issue

Section

Philosophy. Psychology. Religion